Мы рассмотрим тут разные ситуации от самых страшных до самых смешных. Все они будут касаться семейной жизни. И начнем, пожалуй с самой страшной и сложной для понимания ситуации под названием "семейное насилие". И здесь понимается не только, когда муж-тиран распускает руки, но и всячески унижает ее, оскорбляет, шантажирует, манипулирует. Создает невыносимое давление. Казалось, что перед нашими глазами происходит вопиющая несправедливость. Ну казалось, куда хуже?! А вы никогда не задумывались, почему к таким женщинам (которые позволяют совершать над собой насилие) притягиваются именно такие мужчины? Или, почему к сердобольным женщинам постоянно притягиваются потенциальные алкаши? Чтобы потом она его жалела и прощала ему его недостойные выходки. Так это я вам назвал людей, у которых более ярко выраженные качества приближенные к девиантным чертам (чертам, которые отклоняются от нормы). Эти люди создают браки, которые построены на контрастах. И таких людей не мало. Но есть и более адекватные люди, с более адекватными ожиданиями. У них конечно, лучше получается находить общий язык друг с другом. У них получаются создать более гармоничные браки. Но как бы там ни было, эти супруги тоже нашли друг друга по принципу: чего одному не хватает, у другого его в избытке. Даже такие браки создаются по принципу: противоположности притягиваются, как "+" всегда притягивает "-" той же силы. Например: брак, где к социально активным женщинам притягиваются пассивные мужчины.

​

Но мы отвлеклись. Итак, женщины, которые готовы "терпеть" над собой насилия, притягивают к себе таких мужчин. Почему так происходит? Потому что иначе они подсознательно не представляют себе семейную жизнь. Эти женщины подсознательно ожидают от своих, прости Господи, избранников, такое поведение. Хотя сознательно они хотят другого. Но дело в том, что ничего другого они не видели в своей жизни. Они наблюдали, как их отцы грубо обращались с их матерями. Как их братья, грубо обращались с ними. Они ничего не видели, кроме, как грубости от мужской половины их родственников, также и от их знакомых. А теперь от их настоящих мужей.

​

Эти женщины вызывают у меня сочувствия. Почему они поставлены, казалось бы в такие несправедливые, условно говоря, условия? Потому что в прошлой жизни они сами грешили тем, что несправедливо относились к другим людям. Но это тоже условно говоря, потому как мы выяснили, случайности, несправедливости или хаоса не существует.. Но я не буду сейчас опускаться до таких эзотерических тонкостей. Объясню это более приземленным языком. На самом деле несправедливости в данном случае нет, ибо она получает то, что ожидает от мужчин. Хотя сама и пытается этого избежать. НО это уже не важно. Поскольку ее подсознательные ожидания говорят об истинных ее желаниях. Хотя, повторяюсь, она может этому сознательно сопротивляться. Эти женщины нуждаются в очень долгой "психологической реабилитации" с помощью глубоко психоанализа и коррекции самосознания, самовосприятия мира. Возможно тогда они "исцеляться" от своих параноидальных мыслей.

​

Помните, я в прошлый раз говорил, что люди, которые не берут на себя ответственность за свои поступки, которые привыкли себя считать жертвами обстоятельств, бояться действовать. Потому что они воспринимают жизнь не как союзницу, а как соперницу. Если бы они более сознательно подходили к выбору мужчин, то они бы не допустили в своей жизни появления таких садистов. Но как говорил наш бывший легендарный президент Леонид Макарович Кравчук о гиперинфляции в стране: маємо те, що маємо.

​

Возьмем, другой пример, приближенный к норме. Это брак с женщиной, которая занимает социально активную позицию и пассивным мужем. Почему эта женщина выбирает такого мужчину? Все по той же причине. Она просто другого в своей жизни не встречала. Поэтому у нее немного искаженные взгляды на сам брак. Причем данный мужчина не обязательно ходит у нее под "каблуком". Просто он по природе своей менее активный - замкнутый человек. Хотя в данном браке много и "подкаблучников". Причем, чаще всего, эти женщины сами женят на себе этих мужчин. Т.е. идут на это сознательно. А почему они выбирают именно этих мужчин? Потому что с ними они более комфортно себя чувствуют, чем с другими. Они явно бы не ужились с такими социально активными мужчинами, как сами. Посему, идут по пути наименьшего сопротивления. Поскольку они занимают в общественной жизни высокие посты будь-то в политике или в бизнесе, их больше интересуют собственная карьера, чем их семьи. Их семьей занимаются их мужья. Собственно для этого они их и женили на себе. Если мужчины спиваются, они обычно долго с ними не церемонятся (не уговаривают), выгоняют из дома и на их место становиться другой такой же мужчина или на худой конец, нянечки и гувернантки, чтобы они могли следить за ее детьми, пока они блестящую карьеру делают. О воспитании детей не идет речи. Кстати, эти женщины чаще всего первыми изменяют своим мужьям, потому что их всегда окружают много альфа самцов. Но как правило, они на долго не задерживаются, потому что эти самцы из их окружения, то есть вполне активные и самодостаточные мужчины.

​

Разберем последний пример. Представьте себе самая обычная семья, как многие другие семьи, с примерно равными правами и обязанностями. Словом, среднестатистическая семья. Какие там могут происходить недоразумения, которые воспринимаются самими супругами, как акты несправедливости? Мы разберем несколько ситуаций с позиции различия особенностей психологии противоположных полов. Итак, ситуация первая. Муж возвращается с работы подавленный, потому что там у него крупные неприятности. Обычно, когда у мужчин происходят неприятности, они замыкаются, не потому что не хотят никого видеть, а чтобы самостоятельно обдумать ситуацию и найти решения. И чтобы им никто при этом не мешал. Жена видя, что у мужа подавленное состояние, лезет к нему с расспросами. Почему она так действует? Потому что у женщин принято проговаривать свои проблемы. И чем подробнее она проговорит, тем лучше она себя в последствии будет чувствовать. И она думает, что также это работает у мужчин. Но мужская природа друга. Мужчина сам привык решать свои проблемы. И она с удивление обнаруживает, что это не так. В такие минуты муж не подпускает ее к себе с ее расспросами. Хотя она искренне хотела ему помочь, потому что именно в женской среде, сами женщины привыкли решать таким образом свои проблемы. Но мужчины сделаны из другого теста. И в итоге она понимает, что ее игнорируют, что ей больше не доверяют. И получается ее отвергли в самых искренних чувствах. И она считает, что с ней обошлись несправедливо. Хотя муж хотел просто посидеть в тишине и обдумать свою непростую ситуацию сам, без лишней помощи и суеты, которая создает женщина, своим беспокойством. Иначе, какой он мужчина, если свои собственные проблемы не может решить сам. Так поступают подавляющее большинство мужчин. И в этом нет ни чьей вины.

​

Разберем вторую диаметрально противоположную ситуацию. Муж и жена одновременно приходят домой после работы. Но жена слишком возбужденна. Она в панике, потому что не знает, что делать. Муж замечая ее состояние, садиться рядом с ней и спрашивает ее: что случилось? Зря он это сделал (шучу). Потому что ее как прорвало, что мужу с трудом удалось связать одно событие с другим, в этом непоследовательном наборе эмоциональных слов. Когда он уловил причинно-следственную связь, он ей советует, как поступить в ее непростой ситуации. Почему он так делает? Потому что в мужском мире так принято, что если другой мужчина приходит за советом, он излагает вкратце по существу свою ситуацию и получает совет. Все просто. И в этом проявляется мужская забота. Но с женщинами все не так просто. Его жена казалось не слушает его. Ее захлестывают эмоции. И в эмоциональном порыве она продолжает ему рассказывать о том, что он уже давно понял. Он делает вторую попытку остановить ее и сказать, как она должна себя вести при той ситуации, о которой она говорит (или вопит - это уже неважно). Он не понимает, что женщине сто лет не нужны его советы, потому что она и так знает, что ей делать. Просто ей нужно, чтобы ее кто-то выслушал и посочувствовал ее "горю". А он со своими рациональными советами. А он не понимает, почему после казалось бы вполне удобоваримых его аргументов, женщина не успокаивается и не благодарит своего благодетеля. Она продолжает говорить и говорить. И даже где-то начинает с ним эмоционально спорить. Ему все это надоедает и он уходит в другую комнату с чувством, что его не воспринимают, а значит несправедливо не доверяют. Почему несправедливо? Потому что он искренне хотел помочь своей жене, справиться с ее непростой ситуацией, дав совет по поводу ее дальнейших действий. Но наткнулся на сплошную эмоциональную стену. И она чувствует себя не лучше. Потому что муж, как она считает, эгоистичный бесчувственный чурбан. В общем, поговорили. Если бы они знали, отличия мужской и женской психологии, тогда бы они не обижались друг на друга и нашли общий язык.

​

И таких примеров несправедливости я могу перечислять очень и очень много. И все они упираются в незнание особенностей природы противоположных полов. Собственно говоря, я могу разложить, таким образом, любую семейную ситуацию и доказать вам, что это никакая не справедливость, а чистое классическое недоразумение, если, конечно, это адекватный среднестатистический брак. Если это "девиантный брак", то там таких недоразумений не происходит, но даже там конфликты можно объяснить логикой. А где присутствует логика, отсутствует несправедливость. Если кто-то в корне со мной не согласен, прошу в комментах выложить свои аргументы, для того, чтобы я мог дать вам достойный ответ.